Анону хочется узнать, почему большая часть художников с низким скиллом петушатся и считают, что их рисунки - восьмое чудо света и руки то у них золотые,божественные. А среднячки и некоторые "папики" часто говорят, что их рисунки говно и впадают в уныние по поводу своего творчества. Поясните, почему это так происходит? Анончик знает, что некоторые говнят себя, чтобы получить кучу успокоительных комментов.
Аноны, как вы считаете, справедливо ли презирать и ненавидеть физически неполноценных людей только на том основании, что они физически уродливы? Откуда вообще эта ненависть в людях берется? А вы сами ненавидите ли уродцев? Нечаянно занесло меня на ютубе на серию передач телеканала Discovery "Моя ужасная история" - в комментариях творится какой-то кошмар. Люди настолько ненавидят этих несчастных, настолько уверены в том, что они намного больше заслуживают любви и заботы, чем эти неполноценные, что просто страшно становится.
Существует множество разных стилей и техник рисования. Каждый из авторов стремится быть совершенным в избранной ему технике и жанре. Глупо было бы сравнивать между собой два совершенных произведения, ведь в подобном многообразии и заключается весь интерес к творчеству. Каждый может стать художником, но в определенной, узкоспециализированной сфере, потому что все мы устроены по-разному. Так и выделять среди работ близкие нам, мы будем опираясь на наш опыт и умения. Это я к тому, что все хорошее - действительно хорошее и не надо всех уравнивать под единый стиль и единый жанр.
Аноны, а как вы видите типичного художника? Было бы очень классно послушать, как кто видел художника и его работу до того, как сам ощутил все тяжести бытия и т.п., а еще лучше - анонов, которые не рисуют и видят среднестатистического художника совсем по другому. Грубо говоря, хочу глянуть на шаблоны образа художника и его работы.
Когда я еще не рисовал, я думал, что все это легко и просто, аж до радуги из пятой точки. Рисунки приносят кучу счастьяудовольствия, все тебя любят-хвалят и тому подобное
Анона аж в дрожь бросило! Не только как от фанарта, но и от концепта в целом. Еще мне кажется, что интересно получается, когда часть арта за "рамку" выходит
Вот смотришь на арты художников одной страны и видишь, что у всех у них одна и та же стилистика. Подмечаешь это и без проблем отличаешь художников Вьетнама, Франции, Китая, Японии и т.д. Чем обусловлена такая похожесть, бросающаяся в глаза? С одной стороны все понятно, но с другой интересно послушать варианты, которые предложат аноны.
Какие-то заявки очевидно-капитанские. Анон в 15:12 - это эффект Даннинга Крюгера, анон в 15:44, конечно несправедливо, но при чем тут рисование , анон в 14:10, очевидно из-за одинакового культурного слоя
А меня интересуют так называемые колоринги манги. С одной стороны, автор сам ничего не создает, он как бы носит сшитую другим одежку, а с другой, у некоторых это вроде реально прокачивает покраску. Но все равно когда видишь в галерее на первый взгляд неплохого "артера" одни "manga coloring" как-то разочаровываешься что ли. А вы что думаете, аноны? Можно ли это считать искусством или это сродни перерисовыванию фото - полезно, если с умом?
А я хочу признаться в том, что меня бесит рисование. Следует сказать, что я не могу обходиться без рисования. Рисую давно и очень много и сейчас на уровне середнячка, но мне совсем не нравится то, что я делаю. Меня раздражает, что и как я рисую, бесит отсутствие идей и мыслей. Получаю удовольствие только от процесса, а результат вызывает у меня раздражение. Я хочу бросить все это дело, но понимаю, что без рисования мне станет еще хуже. Анончики, помогите мне советом, что делать в такой ситуации? Как вы с этим справляетесь?
Меня немного удивляет то, какие однообразные у семиреалистов работы в плане эмоций персонажей. Видно, что скилл у автора прокачен, так почему бы не перестать рисовать каждый раз одно и то же красявое покерфэйсное лицо? Тут многие гонят на картуновцев, но у них хотя бы эмоции в артах есть, а у 60% семиреалистов - скиллово покрашенные картинки с покерфэйсными мордашками. Ничего не имею против оных, но не в каждом же нищасном арте! Посоветовать им штоле тутор по мимике какой, #янизнаю
Люто бесит, когда мои работы без указания авторства тягают в разные паблики или еще куда. Мне что, как нубу огромные ватерзнаки с копирайтами персонажам на лоб лепить? Нет, не хочу я так. Люто бесит, когда тянущие еще и перекрашивают персонажу волосы и(или) цвет кожи. Не только самим фактом, но и тем, что рефлекс же от ярко-синего будет, ну...!!! А когда тянущие подписывают под артом что-то типа "ресурс: нашла в интернете..." хочется нувыпонели.
Бесят рисовальщики, которые популярны благодаря стилю/покрасу и при этом совершенные нубы в анатомии. Овертыщи подписчиков, и назревает вопрос: человеки, ну где ваши глаза, как можно дрочить на эти ломанные-переломанные тела, ноги из живота, дикие альтернативные пропорции? А автор и рад, что популярен у идиотов, и книги по онотоме открывать даже не пытается. Поколение вконтактовских художников, гори в аду, ок. Ну или хотя бы пусть оно так часто на глаза не попадается. Иисус, плз.
Надоело, что реалистов, знающих анатомию на зубок, обвиняют в неумении передать эмоции, надоело, что картунщиков, умеющих передать эмоции, обвиняют в незнании анатомии. Хочется отправить первых критиков за эмоциями к картунщикам, а вторых - за анатомией к реалистам.
Очень разыскиваются толковые уроки по типу work in progress в техниках гуаши и акварели. Чтобы была большая, хорошая профессиональная работа, а художник объяснял, что в каком порядке и желательно зачем он это делает. Вплоть до простых, базовых вещей, основ. Особенно wanted самые "традиционные" в плане приемов работы, а также просто самые сильные и яркие. Языки - русский, английский. Подойдут:
хорошие книжки с такими поэтапными разжевываниями (большинство ТС попадалось - "энциклопедии" и "полные руководства" по типу "вот кляксочка краской "сырым по сырому", а вот целая картина в этой технике"). Если иллюстраций маловато, как в старых советских книжках, но сам порядок работы рассказан хорошо - тоже годится!
видеотуториалы - если работа сама по себе хороша, а процесс виден подробно, то в принципе можно без объяснений, что зачем;
сетевые уроки. Почему устраивает далеко не все из категории "гуашь и акварель" на том же Демиарте - там подавляющее большинство уроков от художников, которым самим бы очень нехило поучиться, и много в духе "рисуем яблочко, перышко, два бутончика" либо краткое пояснение какого-то отдельного приема на примере работы. А вот чтобы, скажем, классный большой натюрморт и к нему поэтапное описание - нет, наверно из-за трудоемкости, отснять же надо...
Если хотите, прицепите мою тему к теме-вопросу про книжки по гуаши - никак его не найду, но здесь точно был такой. Спасибо за внимание!
Надоело, что реалистов, знающих анатомию на зубок, обвиняют в неумении передать эмоции, надоело, что картунщиков, умеющих передать эмоции, обвиняют в незнании анатомии Надоели подобные ламеры-защитнички. Что, раз художник могет реалистично красить, пусть клепает одинаковые литса? Или если хорошо эмоции передает, то можно и на анатомию забить?
Надоели подобные ламеры-защитнички. Что, раз художник могет реалистично красить, пусть клепает одинаковые литса? Или если хорошо эмоции передает, то можно и на анатомию забить? надоели безграмотные идиоты, надоели идиоты, которые думают, что им все должны и будто они лучше других в искусстве шарят, школьники, епта
Аноны, кому знаком прессинг со стороны родственников на тему "рисование - несерьезная профессия, иди займись чем-нибудь полезным"? И вроде уже и взрослый (отучившийся), и даже деньги зарабатываешь рисованием, а им это спать спокойно не дает по-прежнему. Ну вот чем им так рисование навредило, когда аргумент "будешь сидеть без денег" уже не работает? Или это какое-то твердое убеждение, что работа должна быть скучной оО Кто как с этим боролся?
Аноны, почему люди ровняют разные стили. Допустим если художник рисует упрощенный мультиковый стиль, каждый второй обязательно скажет, что ты не Рембрандт и говно раз рисуешь фигню. Разве не любому направлению есть своя дорога? прям обидно(
Чтобы не плодить темы - две какашки в одной бумажке. 1) Почему, ну почему все так уперлись в анатомию? Не исчерпывается этим хорошая работа! А ощущение, что существуют две важных вещи - онотоме и вторичная покраска (это про свет и цвет-то такой малярный термин). И многими любимый Баммес, и автор популярного в сети мастер-класса по анатомии А. Рыжкин что говорят? Что анатомия - не самоцель, чтобы быть художником и рисовать людей, даже и знать-то ее не обязательно. Просто она "качается" для того, чтобы помочь не интуитивно, а более осознанно-убедительно изображать человеческое тело. Баммес вообще ругается на вымучиваниезадрачивание анатомии как конечную цель - даже у очень крутых авторов. 2) А вот тут анон, который считает, что анатомия не самоцель и не конечная точка хорошей работы, имеет невероятную наглость усомниться в верности высказывания этого самого Баммеса. Тот утверждает, что человек абсолютно ничего не смыслящий в анатомии может изобразить верно и выделить правильные детали для хорошего и убедительно-достоверного изображения человека. Мол, так можно отличить истинный талант от ремесленника. К сожалению, продолжает Баммес, таких людей редко можно встретить в художественных мастерских, так как им пришлось бы преодолевать рутинный анализ форм для совершенствования. Анон знал много рисующих людей, среди них и талантливые, но ни одного самородка, с нуля хотя бы средненько убедительно выхватывающего анатомические подробности и блаблабла, чтобы получился приличный рисунок человека, ему не попадалось. Был один, но как оказалось, он "скромно" умолчал о том, что учился. С натуры - при феноменальном глазомере - и то какая-нибудь лажа вылезет, которая спалит новичка в рисовании. Не говорю уж о рисовании по воображению. А вы знаете таких уникумов?
Аноны, посоветуйте что-нибудь для отрисовки фона в плане советов/уроков/книг и т.д. Как избавиться от пластилиновой мазни на заднем плане, заливки одним цветом. Преимущественно Сай, поэтому может быть, кто-то посоветует какие-то кисти даже, в общем, помогите пожалуйста неучу-анону.
Божемой, как вы задолбали крысячьей погоней за прогрессами и «скиллами». Такое чувство, что рисование и творчество ни для кого из здесь присутствующих не является самоцелью. Все люто говнятся на тему ОЛОЛОАНАТОМИИ (любимое слово)/покраски/техники и т.д., а также отсутствия или наличия в работах других художников этого великого ПРОГРЕССА. Если артер за год не вырос в технике, то всё — он говно и неудачник. Неужели рисование для вас лишь гонка за этим мнимым Прогрессом? Тупое задрачивание скиллов, просто чтобы помериться у кого рисуёвины круче и писька длиннее? Удивительно, почему ещё весь рунет не состоит из маленьких Баммесов, мастеров карандаша и стилуса, монстров гг-арта. Ах да, наверное потому что все 3,14здеть горазды, а выйти в город на пленэр или наброски с натуры черта с два кто пойдет. Безусловно, анатомия/цвет/свет/композиция и т.д. это основные изобразительные средства, которые помогают донести до зрителя твою идею, но они не являются конечной целью, они лишь помогают. |кэп| Если в рисунке что-то из этого хромает, это ещё не значит, что он плохой. Особенно умиляют попытки анонов чесать всех под одну гребенку, независимо от того в каком стиле хочет рисовать автор, хочет ли он вообще рисовать на профессионально-высоком уровне. А от всеобщего поклонения малолеткам, научившимся сносно рисовать няшные анимешные лица и тушки, вовсе тошнит. Если начал рисовать в 20 лет, то всё, ты стар и убог, на тебя смотрят с жалостью. Погоня за популярностью "таааак рисовать в 13 лет!..". Да какая на хрен разница, сколько артеру лет, если он занимается своим делом стабильно много и регулярно, у него всё будет хорошо, а занимается он этим потому что ему нравится. И всё остальное (анатомии/композиции и т.д. приложатся со временем). Люди, очнитесь, ну нельзя же так. Вы сами загоняете себя в какие-то мучительные рамки этого "прогресса", сидите склеиваете импрув мемы за год и за месяц, судорожно ища различия между работами годичной давности, расстраиваетесь, а сам кайф от процесса и результата как давно получали?
-
-
16.05.2013 в 12:27-
-
17.05.2013 в 15:12Анончик знает, что некоторые говнят себя, чтобы получить кучу успокоительных комментов.-
-
17.05.2013 в 16:44-
-
17.05.2013 в 18:16-
-
17.05.2013 в 19:362. ~lorlandchain
3. lorlandchain.deviantart.com/art/Masonary-Lady20...
Я увидел это, и мой мир перевернулся. ТРАДИШНАЛ, АНОНЫ, ОН САМЫЙ.
-
-
18.05.2013 в 04:49Это я к тому, что все хорошее - действительно хорошее и не надо всех уравнивать под единый стиль и единый жанр.
-
-
20.05.2013 в 01:47Когда я еще не рисовал, я думал, что все это легко и просто, аж до радуги из пятой точки. Рисунки приносят кучу счастьяудовольствия, все тебя любят-хвалят и тому подобное
-
-
20.05.2013 в 01:562. gregory-welter
3. gregory-welter.deviantart.com/art/depressed-Cas...
Анона аж в дрожь бросило! Не только как от фанарта, но и от концепта в целом. Еще мне кажется, что интересно получается, когда часть арта за "рамку" выходит
-
-
20.05.2013 в 14:10Чем обусловлена такая похожесть, бросающаяся в глаза? С одной стороны все понятно, но с другой интересно послушать варианты, которые предложат аноны.
-
-
21.05.2013 в 00:30Анон в 15:12 - это эффект Даннинга Крюгера, анон в 15:44, конечно несправедливо, но при чем тут рисование
Это не заявка, есличо, не мог молчать
-
-
21.05.2013 в 16:17Когда вовремя остановиться и не испортить? Как вы определяется, что работа завершена? Чутье или формальные признаки?
-
-
23.05.2013 в 22:32-
-
27.05.2013 в 06:16Следует сказать, что я не могу обходиться без рисования. Рисую давно и очень много и сейчас на уровне середнячка, но мне совсем не нравится то, что я делаю. Меня раздражает, что и как я рисую, бесит отсутствие идей и мыслей. Получаю удовольствие только от процесса, а результат вызывает у меня раздражение.
Я хочу бросить все это дело, но понимаю, что без рисования мне станет еще хуже.
Анончики, помогите мне советом, что делать в такой ситуации? Как вы с этим справляетесь?
-
-
27.05.2013 в 10:05А заодно, что для вас значит каждая из основных категорий в голосовалке.
голосовалка:
Я начинающий
Я ниже среднего
Я среднячок
Я выше среднего
Я крутан
-
-
28.05.2013 в 14:39Видно, что скилл у автора прокачен, так почему бы не перестать рисовать каждый раз одно и то же красявое покерфэйсное лицо?
Тут многие гонят на картуновцев, но у них хотя бы эмоции в артах есть, а у 60% семиреалистов - скиллово покрашенные картинки с покерфэйсными мордашками. Ничего не имею против оных, но не в каждом же нищасном арте! Посоветовать им штоле тутор по мимике какой, #янизнаю
-
-
30.05.2013 в 15:13Люто бесит, когда тянущие еще и перекрашивают персонажу волосы и(или) цвет кожи. Не только самим фактом, но и тем, что рефлекс же от ярко-синего будет, ну...!!!
А когда тянущие подписывают под артом что-то типа "ресурс: нашла в интернете..." хочется нувыпонели.
-
-
30.05.2013 в 18:00Поколение вконтактовских художников, гори в аду, ок. Ну или хотя бы пусть оно так часто на глаза не попадается. Иисус, плз.
-
-
31.05.2013 в 09:54-
-
31.05.2013 в 09:55-
-
02.06.2013 в 09:56хорошие книжки с такими поэтапными разжевываниями (большинство ТС попадалось - "энциклопедии" и "полные руководства" по типу "вот кляксочка краской "сырым по сырому", а вот целая картина в этой технике"). Если иллюстраций маловато, как в старых советских книжках, но сам порядок работы рассказан хорошо - тоже годится!
видеотуториалы - если работа сама по себе хороша, а процесс виден подробно, то в принципе можно без объяснений, что зачем;
сетевые уроки. Почему устраивает далеко не все из категории "гуашь и акварель" на том же Демиарте - там подавляющее большинство уроков от художников, которым самим бы очень нехило поучиться, и много в духе "рисуем яблочко, перышко, два бутончика" либо краткое пояснение какого-то отдельного приема на примере работы. А вот чтобы, скажем, классный большой натюрморт и к нему поэтапное описание - нет, наверно из-за трудоемкости, отснять же надо...
Если хотите, прицепите мою тему к теме-вопросу про книжки по гуаши - никак его не найду, но здесь точно был такой. Спасибо за внимание!
-
-
02.06.2013 в 10:09Надоели подобные ламеры-защитнички. Что, раз художник могет реалистично красить, пусть клепает одинаковые литса? Или если хорошо эмоции передает, то можно и на анатомию забить?
-
-
03.06.2013 в 10:02-
-
03.06.2013 в 10:04надоели безграмотные идиоты, надоели идиоты, которые думают, что им все должны и будто они лучше других в искусстве шарят, школьники, епта
-
-
03.06.2013 в 13:31Голосовалка:
Знакомо
Не знакомо
-
-
03.06.2013 в 14:10-
-
04.06.2013 в 08:48Приведите примеры, пожалуйста.
-
-
04.06.2013 в 10:291) Почему, ну почему все так уперлись в анатомию? Не исчерпывается этим хорошая работа! А ощущение, что существуют две важных вещи - онотоме и вторичная
покраска(это про свет и цвет-то такой малярный термин). И многими любимый Баммес, и автор популярного в сети мастер-класса по анатомии А. Рыжкин что говорят? Что анатомия - не самоцель, чтобы быть художником и рисовать людей, даже и знать-то ее не обязательно. Просто она "качается" для того, чтобы помочь не интуитивно, а более осознанно-убедительно изображать человеческое тело. Баммес вообще ругается на вымучивание анатомии как конечную цель - даже у очень крутых авторов.2) А вот тут анон, который считает, что анатомия не самоцель и не конечная точка хорошей работы, имеет невероятную наглость усомниться в верности высказывания этого самого Баммеса. Тот утверждает, что человек абсолютно ничего не смыслящий в анатомии может изобразить верно и выделить правильные детали для хорошего и убедительно-достоверного изображения человека. Мол, так можно отличить истинный талант от ремесленника. К сожалению, продолжает Баммес, таких людей редко можно встретить в художественных мастерских, так как им пришлось бы преодолевать рутинный анализ форм для совершенствования.
Анон знал много рисующих людей, среди них и талантливые, но ни одного самородка, с нуля хотя бы средненько убедительно выхватывающего анатомические подробности и блаблабла, чтобы получился приличный рисунок человека, ему не попадалось. Был один, но как оказалось, он "скромно" умолчал о том, что учился. С натуры - при феноменальном глазомере - и то какая-нибудь лажа вылезет, которая спалит новичка в рисовании. Не говорю уж о рисовании по воображению. А вы знаете таких уникумов?
-
-
04.06.2013 в 13:33-
-
04.06.2013 в 23:20Все люто говнятся на тему ОЛОЛОАНАТОМИИ (любимое слово)/покраски/техники и т.д., а также отсутствия или наличия в работах других художников этого великого ПРОГРЕССА. Если артер за год не вырос в технике, то всё — он говно и неудачник.
Неужели рисование для вас лишь гонка за этим мнимым Прогрессом? Тупое задрачивание скиллов, просто чтобы помериться у кого рисуёвины круче и писька длиннее? Удивительно, почему ещё весь рунет не состоит из маленьких Баммесов, мастеров карандаша и стилуса, монстров гг-арта. Ах да, наверное потому что все 3,14здеть горазды, а выйти в город на пленэр или наброски с натуры черта с два кто пойдет.
Безусловно, анатомия/цвет/свет/композиция и т.д. это основные изобразительные средства, которые помогают донести до зрителя твою идею, но они не являются конечной целью, они лишь помогают. |кэп| Если в рисунке что-то из этого хромает, это ещё не значит, что он плохой.
Особенно умиляют попытки анонов чесать всех под одну гребенку, независимо от того в каком стиле хочет рисовать автор, хочет ли он вообще рисовать на профессионально-высоком уровне. А от всеобщего поклонения малолеткам, научившимся сносно рисовать няшные анимешные лица и тушки, вовсе тошнит. Если начал рисовать в 20 лет, то всё, ты стар и убог, на тебя смотрят с жалостью. Погоня за популярностью "таааак рисовать в 13 лет!..". Да какая на хрен разница, сколько артеру лет, если он занимается своим делом стабильно много и регулярно, у него всё будет хорошо, а занимается он этим потому что ему нравится. И всё остальное (анатомии/композиции и т.д. приложатся со временем).
Люди, очнитесь, ну нельзя же так. Вы сами загоняете себя в какие-то мучительные рамки этого "прогресса", сидите склеиваете импрув мемы за год и за месяц, судорожно ища различия между работами годичной давности, расстраиваетесь, а сам кайф от процесса и результата как давно получали?
-
-
04.06.2013 в 23:33Пример: lorlandchain.deviantart.com/art/Isabelle-373841...
lorlandchain.deviantart.com/art/Honor-372316703
lorlandchain.deviantart.com/art/Commission-Tani...
Следов размытия нет вообще, но всё так живенько и гладенько как попка у младенца. Анон пробовал юзать разные прозрачности кистей, но получается сплошное мыло и безысходность. Чем размывать, какими кистями пользоваться?