Пишет Гость:
13.03.2013 в 14:20
До одури бесит, когда человек, рисующий объективно намного хуже тебя, приходит и начинает очень авторитетно критиковать твои рисунки с претензией на конструктивность!
Почему, боги, почему люди считают, что для того, чтобы быть прекрасным критиком, не нужно уметь рисовать самому?! Ведь бред же советуют!
"Всяк другого мнит уродом, не смотря, что сам - урод" (с)...
URL комментарияПочему, боги, почему люди считают, что для того, чтобы быть прекрасным критиком, не нужно уметь рисовать самому?! Ведь бред же советуют!
"Всяк другого мнит уродом, не смотря, что сам - урод" (с)...
Вопрос: ?
1. Согласен | 87 | (60.84%) | |
2. Не согласен | 56 | (39.16%) | |
Всего: | 143 |
Уважаемая Роулинг, очень удивился, что Невилл в конце стал профессором зельеварения, как профессор Снегг!
"уважаемая Роулинг, ваш Гарри Поттер повел себя не так, как мне представлялось..."
"... Вам стоит исправить вот в этом абзаце слово "изумительный" на слово "потрясающий". Так будет намного лучше и куда более эмоционально окрасит всю фразу в целом. Удачи вам, пишите больше и у вас все получится!"
Если я выкладываю на СОО или ресурсе, где нет возможности ограничить доступ к рисунку, то я заранее готова к критике восприму ее спокойно. Потому как, скорее всего, выложу его туда именно ради критики.
бля
Любимая фраза всех говно-критиков же)))
17:01, который примерно того и ожидал.
ок. ты должен был обязательно нам это сообщить.
А я про это вообще не говорю.
Вы бы хоть писали в постах, когда свои рисунки выкладываете, что хотите получать только положительный фидбек, так от вас сразу все отстанут и не будет ни одного комментария
ваш опыт = опыт всех в мире. да щаааз
Я говорила про себя. У Вас может быть все по другому.
А вы часто высказываете свое мнение авторам прочитанных книг?
А я свою мнение держу при себе, потому что мое мнение часто можно получить больно, потому что все обидчивые.
лол, задело, что мы уважаемые художники, а ты доморощенный критег?
А я вообще почти никому ничего не пишу, бгг. К сожалению, цепляющих работ очень мало. Таких вот, чтоб прям желание комментарий оставить возникло.
конечно нет, если человек не криворукое хуйло с претензией на знание анатомии)
А если речь идет не об анатомии? Человек же может высказать свое личное мнение в плане понравилось/не понравилось. Или, по-вашему, и это тоже табу?
если я назову тебя идиотом, ты сразу разозлишься?)
А я ваще не злюсь, у меня настрой Боба Марли по жизни.
потому что сам так не умеет, а выебнуться надо хотя бы этим.
Именно. И это я тут ещё сердечек не насыпал)
Блять, а если реально не так представлялось?
ну чо, вот тут анон-критег советует автору написать. ты знаешь, что делать
если критика адекватная - реагирую нормально, если начинается то, что всех тут так задевает, реакция, как на все
недостойное говно, одна - игнор. и все. и с чего тут весь сыр-бор, не понимаю? зачем обращать свое бесценное внимание
на человека (который скорее всего малолетка неразумный) который сам свою беспомощность вскрывает собстенными словами?
нормальные люди посмеются только с такого.
а тут уже такие комменты пошли, я фигею, тут уже и авторы (как бэ уважаемые) уже пошли стеной на людей,
которые защищают вообще свободу слова в принципе, а не конкретных безруких бездарей, жаждующих обосрать
чужие (ваши?) хорошие арты. народ, ну вы-то мухи от котлет хоть отделяйте. вообще, у меня ощущение, что все тут
о разном спорят. но уже сорвались на личные оскорбления и придирки к словам. так срачи в интернетиках и рождаются.
короче, пусть каждый занимается своим делом, хороший ты артер - ну и отлично, занимайся своим делом, рисуй дальше,
воспринимай критику от профессионалов, остальные лесом стройными рядами.
но вот эти батхерты по каждой фигне я вообще не уважаю. собаки лают, караван идет. но когда человек так остро реагирует,
уже начинаешь сомневаться, а так ли хорош его арт, насколько он сам тут пишет. примеров нет - не посмотришь, не обсудишь,
анонимное соо со всеми его прелестями. всем приходится верить на слово. но если такой наплыв говнокритегов случается
настолько часто, что вот прям так несказанно бесит, может, все-таки в работах кривости наличествуют? потому что у самых
крутых обычно толпы восторженных комментов и никто ни с какой говнокритикой не лезет.
Так нормальные люди внимания и не обращают.
мы не о похвале говорим.
если ты не критиканствуешь, что ж выплясываешь за таких критегов? попробовал - нахуй послали?
А если речь идет не об анатомии?
а разница? криворукий - он и в Африке криворукий.
То есть, по вашему мнению, он даже не в состоянии увидеть, что на рисунке что-то перекошено?
не по-моему мнению, а так и есть. не способен.
а почему он не способен на своих рисунках увидеть перекосы? пока сам не научишься - к другим не лезь.
Дык на этот случай существует море сайтов, куда те, "кому не так представлялось" выкладывают тонны фанфичков, отражающих их видение и представления.)))
То есть человека, подкованного в теории, но не умеющего рисовать, Вы сразу же шлете лесом?
если ты не критиканствуешь, что ж выплясываешь за таких критегов? попробовал - нахуй послали?
Не пробовала и не хочу. У нас свобода слова, если что. Демократия, как бы избито это не звучало. Человек в праве Вам высказать критику, Вы в праве ее не принять. Что Вас не устраивает?
а разница? криворукий - он и в Африке криворукий.
И заваленную перспективу СОВСЕМ не видно. Вот совсемушки. Никому вообще.
А если он не рисует?
что тебя не устраивает? они критику высказали, мы высказываем свое отношение к такой "критике".
или мы должны смиренно послушаться тебя и с радостью внимать этому бреду?
То есть человека, подкованного в теории, но не умеющего рисовать, Вы сразу же шлете лесом?
мне похуй насколько он подкован в теории, если я вижу, что на практике он ноль, то да, сразу шлю.
А я бы сказал так: "Если вы считаете себя вправе высказать мне свою непрошенную критику, будьте готовы, что я считаю себя вправе послать вас с ней торжественно на хуй"
А я что Вам советую внимать этому бреду?
если я вижу, что на практике он ноль
А как Вы это увидите?
А зайду на днявочку и увижу запощенные почеркушечки.
А когда вы выставляете свои работы на сообщества, Вы думаете, что критика обойдет Вас стороной?
Если не выставляете, прощу прощения, на личные дневники в моем понимании это не распространяется. Там каждый пусть хоть хомячков с отрезанными ногами выставляет.
Лол, ну тогда ладно.
почему до тебя никак не дойдет, что люди не против критики, люди против "критики" от всяких криворуков
Как раз я-то уже тут где-то и писал про непрошенную критику в дневниках и про то, что сообщества - дело другое.
Прошу прощения, был не прав (с)
почему до тебя никак не дойдет, что люди не против критики, люди против "критики" от всяких криворуков
Потому что начали говорить о критике вообще. Что она никому не нужна.
почему тогда ты столько времени пытаешься доказать профессионализм вот таких вот критиков?
да что ж вы все так бурно реагируете на все-то? да не стоит критика от криворуков ничьей эмоциональной реакции.
если это ноль, то должен вызывать нулевую реакцию, а все прямо на говно исходят. мало ли кто чего там вякнул, хосспадя.
что ж на всех реагировать-то так? на свете идиотов много, на всех нервов не напасесссься