Арт-правда №075

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

18.03.2013 в 14:31

Как вы относитесь вот к такому?
derkomet.diary.ru/p181769007.htm
У меня двойственное отношение. Вроде развернутые советы с примерами - это хорошо. Но если бы я увидел свою работу в такой подборке... очень стремно бы было.

URL комментария

Обсуждаем явление, а не автора поста, ок?

Вопрос: Отношение к обзорам наподобие того, что по ссылке?

1. Положительно		66	(50%)
2. Отрицательно		66	(50%)
Всего:		132

Comments

[Гость]

Лол, я редко так говорю, но то время, которое автор потратил на собирание картинок с "косяками" и написание текста лучше было бы потратить на рисование.

[Гость]

мдааа... если и учить на неудачных примерах, то только на своих. я бы никогда не взял чужую работу.

[Гость]

выпилено обсуждение автора

[Гость]

мдааа... если и учить на неудачных примерах, то только на своих. я бы никогда не взял чужую работу.

Плюсую. Можно было и самому набросать типичные ошибки.
По сабжу, идея интересная и даже полезная, но для авторов используемых артов (причем, не удивлюсь, если их взяли без разрешения) обидная.

[Гость]

это еще фигня, вот тут просто эпик фейл
orchi.diary.ru/

[Гость]

выпилено обсуждение автора
ну я, например, всяких таких не знаю и не запоминаю

[Гость]

это еще фигня, вот тут просто эпик фейл
orchi.diary.ru/

Анончик, а это ты к чему?

[Гость]

гы, настоящий профи себе никогда такого бы не позволил - но это же, сами понимаете кто...

[Гость]

это еще фигня, вот тут просто эпик фейл

Ой, да тут хоть автор что-то на эскизах объяснять пытается. Как НАДО делать. Улавливаете? А Брененде просто накатал уничижительные простынки и все.

[Гость]

это еще фигня, вот тут просто эпик фейл orchi.diary.ru/

и? зачем ты кинул ссылку на весь дневник?

[Гость]

вообще не понимаю этих "как не надо", когда цель вроде бы конструктивная, а не чисто поржать. типа ты посмотрел на кучу стремных картинок и? иии? тем более, что в 90% примеров видно, что проблема не косоглазие, а отсутствие достаточной практики. это даже не тот случай, когда художник рисует ну прям офигенно, но с 2-3 косяками блуждающими из рисунка в рисунок.

[Гость]

бже, какие вы тут все унылые фиялки

[Гость]

Выпилено обсуждение личности автора.

[Гость]

Выпилено обсуждение личности автора ==

Посмотри дайрик - станет очевидно, что далеко не Рембрант. 95% всех артов - унылые парящие головы.

[Гость]

спорим, что он тоже не Рембрант ==

это мягко сказано

[Гость]

А ничего что вы этого автора обсуждаете, и его работы без разрешения?

[Гость]

Ой, да тут хоть автор что-то на эскизах объяснять пытается. Как НАДО делать. Улавливаете?

Учитывая что он берет картинки людей, которые просто начинающие, без проса (там в каком то посте есть про это), и просто перерисовывает их потому что он крут и прекрасен, то да, это именно то, как НАДО делать.

[Гость]

бже, какие вы тут все унылые фиялки

ну не оценили твоих стараний, извини

[Гость]

Вы так говорите, как будто уничижительные простынки это что-то плохое

[Гость]

это еще фигня, вот тут просто эпик фейл

я сегодня не выспался конечно, но что-то не догоняю, в чём собственно фейл. Ты бы уж на конкретный пост указывал, что ли.

[Гость]

Учитывая что он берет картинки людей, которые просто начинающие, без проса (там в каком то посте есть про это), и просто перерисовывает их потому что он крут и прекрасен, то да, это именно то, как НАДО делать.

Анон, не придирайся. Оба товарища втихаря чешут ЧСВ о чужие неудавшиеся работы. Но один еще при этом указывает на то, как исправить ошибки, а другой просто пишет, что шея пластилиновая.

[Гость]

Вы так говорите, как будто уничижительные простынки это что-то плохое

А что хорошего? о_О Попади твой арт в такую простынку без твоего ведома - очень приятно было бы?

[Гость]

А ничего что вы этого автора обсуждаете, и его работы без разрешения?

Думается мне, что админ паблика "Как не надо рисовать" - последний человек, которому стоит возмущаться, что его работы обсуждают без разрешения.

[Гость]

Вы такие нежные няши, даже не знаю что случится с вашим сердцем когда вы увидите это vk.com/public46364040

[Гость]

Ты бы уж на конкретный пост указывал, что ли.

ты ленив до попы анон.
вот тебе пара постов с самоутверждением автора
orchi.diary.ru/p185860065.htm
orchi.diary.ru/p185859967.htm

[Гость]

"о том, как не надо" - о как.
что ж, глянул, как рисует эта особа. поржал.

[Гость]

А что хорошего? о_О Попади твой арт в такую простынку без твоего ведома - очень приятно было бы?

Мой туда не попадет ;D

[Гость]

Вы такие нежные няши, даже не знаю что случится с вашим сердцем когда вы увидите это vk.com/public46364040

Ну так автор днявочки из оп-поста эту группу и админит.

[Гость]

Мой туда не попадет ;D

[2] но такие экземпляры раздражают.

[Гость]

да, вконтактик — это авторитетное место

олсо, аноны, харе по автору поста проезжаться, какбэ правилами запрещено. осуждайте явление.