Адекватный ответ, энибади? Ну ок. Средняк это тот, кто более-менее знает анатомию или базово, но стилизует хорошо. С приличного качества колорингом - светотени+цвет+техника. С относительно вменяемой композицией. или Анатомия более-менее, но колорит как бох или Анатомия вполне хорошая, а вот колоринг печаль-тоска или Анатомия слабая, колоринг в принципе тоже не фонтан, но эмоционально-динамично и достаточно оригинально и с идеей. Всё это можно назвать средняком в зависимости от пристрастий конкретного "оценивающего".
двое последних, вы мудаки, по чесноку, мудаки. и если вы крутые художники, по-настоящему крутые (что вряд ли), то это жаль... быть хорошим творцом и мудаком в жизни - это пичалька...
зато мы не строим иллюзий. и кстате да, быть мудаком охуительно.
до поры до времени) и, кстати, да, мудаками быть охуительно только тем, кого в детстве шпыняли и загоняли под шконки. уверенные в себе и сильные люди в жизни не будут поливать дерьмом окружающих просто так... если тебе нравится унижать и обижать людей, тебя можно только пожалеть, потому что тебя уже поунижали и пообижали вдоволь.
Анон в 03:28, но правда же, середнячки более чем посредственные, и я не понимаю, почему подобное мнение непременно означает мудачество И желание "унизить и обидеть". Разные стандарты у людей, ничего более.
Анон в 03:28, но правда же, середнячки более чем посредственные, и я не понимаю, почему подобное мнение непременно означает мудачество И желание "унизить и обидеть". Разные стандарты у людей, ничего более.
"посредственные" и "убогие" - это разные определения, согласись...
и еще вот это - "стремятся опустить планку" какого? по-моему, тут текст был с вопросительной интонацией "новичок или середняк"? кто тут бля питает иллюзии, мама дорогая? по-моему, тут хотят как раз стандарты эти и выяснить, а не выдавать оценки типа "божже, какое убожжество"...
и, кстати, вот это вот "мы не строим иллюзий", насчет чего? насчет себя? то есть, про себя человек знает, что он говно, но одному быть говном неохота - давайте всех остальных обосрем))) когда говн вокруг много, бурлить веселее, йопта)))
Не анон, ты уже крут для середнячка. Вот я - да. В общем, смотри, ТС, если он как я умеет, то как раз.
Ну ок.
Средняк это тот, кто более-менее знает анатомию или базово, но стилизует хорошо. С приличного качества колорингом - светотени+цвет+техника. С относительно вменяемой композицией.
или
Анатомия более-менее, но колорит как бох
или
Анатомия вполне хорошая, а вот колоринг печаль-тоска
или
Анатомия слабая, колоринг в принципе тоже не фонтан, но эмоционально-динамично и достаточно оригинально и с идеей.
Всё это можно назвать средняком в зависимости от пристрастий конкретного "оценивающего".
ниже среднего
беда и с идеей, и с анатомией, и с цветом.
Близко к среднячку. Чуток поправить онотоме, чуток поправить цвет - и имхо средняк вполне.
http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/10/9f9eb29917dbd2f1ea1c7a6c241b8d87.jpg
Имхо средняк
(что вряд ли), то это жаль... быть хорошим творцом и мудаком в жизни - это пичалька...
до поры до времени) и, кстати, да, мудаками быть охуительно только тем, кого в детстве шпыняли и загоняли под шконки.
уверенные в себе и сильные люди в жизни не будут поливать дерьмом окружающих просто так... если тебе нравится
унижать и обижать людей, тебя можно только пожалеть, потому что тебя уже поунижали и пообижали вдоволь.
"посредственные" и "убогие" - это разные определения, согласись...
и еще вот это - "стремятся опустить планку" какого? по-моему, тут текст был с вопросительной интонацией "новичок или середняк"?
кто тут бля питает иллюзии, мама дорогая? по-моему, тут хотят как раз стандарты эти и выяснить, а не выдавать оценки типа
"божже, какое убожжество"...
и, кстати, вот это вот "мы не строим иллюзий", насчет чего? насчет себя? то есть, про себя человек знает, что он говно, но одному
быть говном неохота - давайте всех остальных обосрем))) когда говн вокруг много, бурлить веселее, йопта)))