Арт-правда №461

[Анонимная мазня]

Пишет Гость:

16.12.2013 в 14:17

Аноны, есть ли жизнь без ОСов? Не раз слышал что мол одни только фанарты рисовать западло, иначе ты не тру-творческая личность.
А ваше отношение к артеру изменится от фактора того, есть ли у него ОСы?

URL комментария

Вопрос: ?

1. У меня есть ОС		117	(71.78%)
2. У меня нет ОС		46	(28.22%)
Всего:		163

@темы: Фанарт, Ориджинал

Comments

[Гость]

Анон с серьезными артами, ты можешь привести примеры того, что ты считаешь крутым артом? Классиков не предлагать только, лучше что-то с девианта. Интересно просто посмотреть, что при такой высокой планке под эту самую планку подпадает кроме классиков.

Больше мне делать нечего, как бисер метать вашим образованием заниматься. Дрочите на ебущихся Локи со Снейпами, дрочите дальше, я же не мешаю

[Гость]

Вообще никогда не задумывалась на тему фанарта и ОСов в таком ключе.
Всегда было по барабану на то, рисует человек фанарт или нет.

[Гость]

Больше мне делать нечего, как бисер метать вашим образованием заниматься. Дрочите на ебущихся Локи со Снейпами, дрочите дальше, я же не мешаю

а, ну все с тобой ясно, классический пиздобол "я знаю как лучше, но вам не скажу, потому что вы нидастойны"

[Гость]

Да вы упоротые какие-то.

[Гость]

а, ну все с тобой ясно, классический пиздобол "я знаю как лучше, но вам не скажу, потому что вы нидастойны

вы не нидастойны, вы просто другие и не поймете, не принимай на личный счет

[Гость]

А я рисую и глубокомысленный постмодернизм, и задорное порно. Я охуенен.

[Гость]

А я рисую и глубокомысленный постмодернизм, и задорное порно. Я охуенен.

[Гость]

меня реверс здорово заинтересовал)) Там по одному арту или нужна серия картинок? Интересно, многи ли будет артеров. Да и написать по картинке тоже ведь здорово, пофантазировать, с артером обсудить. Но тут имхо "кот в мешке" не выйдет, думаю процентов 70-80 нарутоартеров можно пронзить по рисунку

[Гость]

опс, меня подпихнули под локоть, и я не туда разместил, простите. Мы тут реверс обсуждали. Кстати говоря в тему к фанарту Интересно же! Какая разница, что персы заимствованы, все равно народ рисует то, что нравится К тому же полно всяческих АУшек, а там от канонного героя зачастую остаются ножки да рожки))) И фантазии у авторов полно! Я и про фикрайтеров, и про фанартеров. А вообще спор какой-то бестолковый, имхо. Рисовали, рисуют и будут рисовать фанарт. Потому что герои нравятся. Ничего тут криминального не вижу, и как можно измерять фантазию и глубинностьмира артера не понимаю.
Откланиваюсь,
всем добра

[Гость]

Вообще это статичный скучный портрет как бы,

А что, портреты должны быть веселые и в полете? Скажи это мировым портретистам.

[Гость]

Умные аноны, скажите плииз, что такое ОС и являются ли презираемым фанартом иллюстрации к неэкранизированным книгам?

[Гость]

Умные аноны, скажите плииз, что такое ОС

орижинал черактер. твой собственный выдуманный персонаж

а на второй вопрос почитай последюю страницу треда, как раз об этом был разговор

[Гость]

Гость

в 02:34

, спасибо. Я тут судя по треду, подумал, что это только целый комикс. Такое впечатление от треда, что в изобразительном искусстве есть только комиксы (истории в картинках) и фанарты по аниме и фильмам)))
А кем себя считать театральному художнику, например? Ведь все эти пьесы кто-то до него придумал.
Да и насчет иллюстрирования книг и рисунков по мотивам книг я так и не понял. Мнения разделяются.

[Гость]

Ориджи - это тоже фандом, доказано ФБ
Популярность зависит не от фанартов или скилла, а от степени общительности.
А вообще сама дискуссия (если это можно так назвать) напоминает мне споры о бездуховности крутанов супротив кривулек, зато МЕНЯ ЗАЦЕПИЛО.
Лично я во всех случаях выбираю бездуховность :3
Те, кому принципиально не нравятся фанарты, могу сказать только и слава богу. Пусть упоротые будут подальше от фанартеров, и все будут счастливы.
Те, кто просто не смотрит фанарты, их право. У всех своя ЦА, разделение среды обитания спасет всех.
Тем, кто вдруг узнал, что их артер вдруг фанартер, грызите кактус дальше.

Ориджи равно как и 99% фанарта меня не цепляют, по-настоящему мне интересно только мое отп. У всего остального я оцениваю только технику в меру своих знаний. Так что лично для меня что ориджи, что фанарты (особенно учитывая, что о большинстве фандомов я ничегошеньки не знаю) примерно равны, и только фанарты по моей отпшке для меня сияют на недостижимой для всех остальных высоте xD Если они хорошо нарисованы.

[Гость]

Рапоза нарисовал фанарт на черепашек-ниндзя... Фсё, резко, РЕЗКО упал в глазах населения планеты!
По сабжу: отношение к автору зависит от уровня того, что делает автор и, в случае необходимости общаться - собственно от личности автора. Если не говорить о крайностях, когда вся галерее состоит только из, то нет, не изменится отношение, если в галерее художника появятся ОС или фан-арт. Чем это хуже или лучше галерей, полных однотипных драконов, фуррей, мехов, пейзажей и прочего?
Мне вот интересно, очень принципиальные товарищи, у которых сразу падает мнение о художнике, стоит тому нарисовать фан-арт, вообще задумываются, что художники - тоже люди, их тоже штырит от фильмов, книг, анимэ? А они - художники, поэтому фанатеют, как умеют, а умеют они рисовать

[Гость]

нет, от того факта, что у человека есть ОС, мое мнение о нем не изменится.
Какая разница есть ОСы или нет? Главное КАК он это рисует.

У меня есть ОСы (очень много ОСов), но в днявочку выкладываю исключительно фанарты, потому что оригинальные истории для меня работа, а фанартеги - отдых. Несколько раз приходили защитники канона и презрительно так сочувствовали, мол, ничо, когда-нибудь дорастешь и до чего-то своего. В ответ обычно улыбалась и махала))
Правда чот перестали приходить, походу мне удалось дожить до светлого момента, когда канон окончательно стух и труфаги разбежались)))

Один единственный раз был лютый баттхерт, когда девочка с ДА, рисовавшая шикарный собственный комикс, открыла для себя пони и своих персов забросила. Вот там да, коптило у меня неподецки)

[Гость]

Не могу ответить на вопрос, непонятно, что имеет в виду его автор. Перечисление банальностей? Что есть обалденный фанарт, и есть никакой ОС, а есть наоборот. Из чего именно предложено выбирать? Умение рисовать и талант сделают и из неизвестного фан-арта красоту - глаз не оторвать, а неумение превратит оригинальнейшую идею в г.., извините.

[Гость]

А я не люблю и не смотрю комиксы. Там и рисовка редко бывает интересной и сюжеты банальные. Я лучше хорошую книжку почитаю. И если на эту хорошую книжку артер нарисует картинки - буду его любить.

[Гость]

А меня огорчает вечное это фандомное деление на фан-творчество и ориджи. Какие-то жесткие рамки получаются.
Что, если портрет человека нарисовать? Вроде и не фанарт, и не ОС.
Вот рисунок с абсолютно реальным человеком, но и не портрет с натуры afuchan.deviantart.com/art/Chris-Koehler-And-Th...
Кому он будет менее отвратителен - ненавистникам фан-творчества и радетелям за воображение художника, или признающим только арты с ОТП?
Или вот фанарт - летающая голова audreybenjaminsen.deviantart.com/art/Mad-Eye-Mo... ведь, согласно экспертам выше, иллюстрацией такое назвать нельзя.

[Гость]

посмотрел я еще раз дискусс и у меня такое ощущение возникло, что тут просто-напросто речь немного не о ОС и фанарте, а об уровне. То есть раздражает скорее в принципе низковатый уровень, так? Я понимаю, если человек срисовывает с канона, не привнося ничего своего, да и кач-во так себе, то да - это довольно уныло. Но если художник реально круто рисует фанарт, то что плохого? Вы что, господа, вот правда думаете, что ему заслабо отрисовать что-то своё? Или там на заказ? Ну-ну Короче, фигня тут, а не спор. Если художник крут, то пох, что он рисует. У меня сомнений не возникнет в его фантазии или духовном развитии. А уровень всегда виден, какая разница - ОС это или фанарт. А уж что смотреть каждый сам выбирает. Но уважения к художнику, рисующему фанарт, у меня лично не убавиться. Как-то так.

[Гость]

Гость в 20:11

, спасибо за ссылку на второго художника, он охуенный!

Или там на заказ?

Фанарт очень часто и есть на заказ)))