Пишет Гость:
26.02.2014 в 09:34


Задолбало, что все рисующие на фб. Раньше открываешь избранное, все рисуют либо просто картинки, либо своих ОСов. Либо флешмобы какие проводили. Общались картиночками. А теперь все на фб рисуют сиськи-письки. Раз в полгода выкладывают стопкой. Удавиться от унылости хочется.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Знакомо 
56  (43.41%)
2. Не знакомо 
31  (24.03%)
3. Все равно 
42  (32.56%)
Всего:   129

@темы: Общение

Комментарии
28.02.2014 в 13:04

это наиболее простой для применения пример для различия канона и фанона
у тебя просто на это зуб, признайся уж :pity: не все вообще-то еблю рисуют, но тебя, я смотрю, это не волнует :lol:
28.02.2014 в 13:06

>как это ничего, почему ж она тогда "сраная"?
Дык говорють закончилась. А она и не удумывала. Мне тож с того иметь чего. А сраная, також у каждого свои недостатки.
28.02.2014 в 13:07

Мне тож с того иметь чего
так вся проблема в тебе, хорошо, что ты это признаешь)
28.02.2014 в 13:07

у тебя просто на это зуб, признайся уж
среди моих персонажей примерно одинаковый процент и тех, и тех.
и присмотрись внимательнее, выше я писал уже слэш/пафосные мэрисьюшные с оружием фанартные персы. Меня бесит искажение канона и явление фанарта в целом. Отличие от иллюстраций я уже тоже привел. Кажись, кроме обвинений в гомофобии и ханжестве, противопоставить нечего?))
28.02.2014 в 13:09

Ок, тса бесит фанарт с гомоеблей на фб. Ему говорят, что там не только фанарт, а книжная иллюстрация, нехи, история, мифология и куча всего еще. Тс говорит, что это фигня, ему нужна история и сюжет. Ему отвечают, что это не (обязательно)работа художника, он может вообще натюрморты рисовать. Тс говорит, что на фб одна фанартная гомоебля. И тут круг замыкается. И смысл продолжать разговор, если тс вообще не читает или не понимает ответов? ))))
28.02.2014 в 13:09

i6.minus.com/iGAF7MwO85bXb.jpg
арт с фб
какое "низкое искусство", правда?
28.02.2014 в 13:10

среди моих персонажей примерно одинаковый процент и тех, и тех. и присмотрись внимательнее, выше я писал уже слэш/пафосные мэрисьюшные с оружием фанартные персы. Меня бесит искажение канона и явление фанарта в целом. Отличие от иллюстраций я уже тоже привел. Кажись, кроме обвинений в гомофобии и ханжестве, противопоставить нечего?))

а чему противопоставить-то? твоему личному вкусу? ну дык об этом и не спорят. какие аргументы можно привести против вкусовщины? никаких.
28.02.2014 в 13:11

>так вся проблема в тебе, хорошо, что ты это признаешь)
Что-то пиздец ты наркоман, но бывай. :*
28.02.2014 в 13:13

Тс говорит, что на фб одна фанартная гомоебля. И тут круг замыкается. И смысл продолжать разговор, если тс вообще не читает или не понимает ответов? ))))
а где ТС говорит, что на фб одна гомоебля? А то у меня есть подозрение, что кое-кто другой не умеет читать и не понимает ответов.
28.02.2014 в 13:13

Меня бесит искажение канона и явление фанарта в целом
тогда к чему были все эти примеры? сказал бы сразу, что у тебя зад горит и никаких разговоров бы не было :lol: фанарт бывает разный, а не только мэрисью и пидорасы, но это этого не видишь, потому что не хочешь. так что кроме "обвинений" нет ничего у тебя, а мы просто отвечали на твои слова :facepalm:
28.02.2014 в 13:14

какое "низкое искусство", правда?
А что, это уже "высокое"? Кроме дайри ещё в сети бывал где?
28.02.2014 в 13:15

А что, это уже "высокое"?
осы же! :gigi:
28.02.2014 в 13:15

а чему противопоставить-то? твоему личному вкусу? ну дык об этом и не спорят. какие аргументы можно привести против вкусовщины? никаких.

Что-то пиздец ты наркоман, но бывай. :*
да я уже вторую страницу вижу, что аргументы у вас кончились.

i6.minus.com/iGAF7MwO85bXb.jpg арт с фб какое "низкое искусство", правда?
а ты читай пост выше про иллюстрации и фанарт, анон.
28.02.2014 в 13:15

Призываю в этот тред срач о современном искусстве!
28.02.2014 в 13:15

тогда к чему были все эти примеры? сказал бы сразу, что у тебя зад горит и никаких разговоров бы не было :lol: фанарт бывает разный, а не только мэрисью и пидорасы, но это этого не видишь, потому что не хочешь. так что кроме "обвинений" нет ничего у тебя, а мы просто отвечали на твои слова
и ты тоже читай пост про иллюстрации и фанарт.
28.02.2014 в 13:16

Ок, тс говорит, что на фб один фанарт. Не только гомоебля. Но разговор все равно идет по кругу, потому что на этот аргумент уже отвечали, просто кто-то читать не умеет и передергивает.
28.02.2014 в 13:16

ТС по традиции пришел и прифигел
проблема не в том, что фанарт плохо, а Ос хорошо. а в том, что когда ты подписался на автора, ты знаешь его стиль, видишь что уже есть есть в дневнике. не важно гомоэльфы это, фанарт на ипущихся покемонов или реалистичные зарисовки.и ты открываешь избранное, и периодически видишь то, на что подписался.
а когда фб, ты не видишь ничего по полгода. а потом раз и пост с кучей картинок. как вы там на фб говорите? недодали? вот для меня это так же. когда полгода ничего, а потом раз и пачка. и ладно бы один, очень многие так.
и нет, смотреть выкладки это не вариант. потому что открыть 200+постов, где во многих вместо превью -заглушки, тяжело. а уж найти там своих любимых артеров вообще нереально. если мне захочется посмотреть просто рисунки, я пойду на ДА. там и качества в целом выше.
А на фб я могу лишь зато насмотреться рисунков от которых мне никак, можно на год вперед.
и да, ТС фиалка, он любит эротику, но не любит порно и кишки. И нет, он не смотрит рейтинговые выкладки, но ему так часто жалуются знакомые артеры, что надо рейтинг. или вот глянь вот этот мой набросок, все ли так с анатомией...
28.02.2014 в 13:17

Меня бесит искажение канона и явление фанарта в целом.
А ЕСЛИ ФАНАРТ НЕ ИСКАЖАЕТ КАНОН?
28.02.2014 в 13:17

да я уже вторую страницу вижу, что аргументы у вас кончились.

ты тогда ответь на мои аргументы, анон. по что ты художниками приписываешь не их деятельность? все мои посты с этой темой были тобой проигнонрированны, потому что ответить на это тебе нечего.

ответь, а я послушаю, что умного ты сможешь сказать.
28.02.2014 в 13:18

Ок, тс говорит, что на фб один фанарт. Не только гомоебля. Но разговор все равно идет по кругу, потому что на этот аргумент уже отвечали, просто кто-то читать не умеет и передергивает.
а по-моему, разговор о фанарте в целом, а не о фб. Хотя... хуй вас знает. Уже не первый раз видно, что тредик полон аутистов, оперирующих воображаемыми аргументами.
28.02.2014 в 13:19

А что, это уже "высокое"? Кроме дайри ещё в сети бывал где?
да это вполне могло бы попасть на главную cghab, я думаю
для уровня фб вообще космос
а вообще слежу за очень многими диджитал художниками, которые прямо крутаны-крутаны, но почему-то сомневаюсь, что ты в их числе :gigi:
28.02.2014 в 13:20

Нет, ну в чём-то тс прав. Эта бодяга и правда идёт круглогодично. И проблема в таких конкурсах в том, что "нада больше", "нада быстрее" и "наклепайнам ещё и плашечек". Даже у тех артеров, которых знаю, там уровеньрисунков на порядок ниже, чем когда рисуют для себя. Да, фидбека больше. Но, имхо, того, что захирели и подохли сообщества с именно рисовальными конкурсами и междусобойчиками из-за этого - печалька. В них было интересно участвовать и они не длились столько. Но без фэндомных персонажей кроме рисующих они никому особо не были интересны.
28.02.2014 в 13:21

выше я писал уже слэш/пафосные мэрисьюшные с оружием фанартные персы
какую хуйню ты пишешь, божемой. я понимаю - слэш, фанартерские выдумки, но мэрисью с о оружием? :susp: это если перс такой в каноне, таким его и рисуют. вот в ОС-ах зачастую эти мерисью встречаются, но придираться за это к фанарту... придирайся к первоисточнику, если тебя такой типах бесит :facepalm:
28.02.2014 в 13:22

да я уже вторую страницу вижу, что аргументы у вас кончились.
Что-то ты разных анонов вместе смешал. Я понимаю, что их хуй различишь, но всё же.
28.02.2014 в 13:23

А ЕСЛИ ФАНАРТ НЕ ИСКАЖАЕТ КАНОН?
анон просто бесится, что его высерные ориджи не так популярны, как фанарт. вот он и выдумывает, что все вокруг - сплошной оос :lol:
28.02.2014 в 13:33

да это вполне могло бы попасть на главную cghab, я думаю
hab, ага. Там бывает канешн печаль проскакивает на глагне, да.

для уровня фб вообще космос
Ну, фб всё же любительский конкурс в первую очередь. И там были работки получше, если брать во внимание то, что приносили крутанчики.

а вообще слежу за очень многими диджитал художниками, которые прямо крутаны-крутаны, но почему-то сомневаюсь, что ты в их числе
Пиздец, к чему ты это вообще, лалка.
28.02.2014 в 13:36

анон просто бесится, что его высерные ориджи не так популярны, как фанарт. вот он и выдумывает, что все вокруг - сплошной оос
Ты опять выходишь на связь, ебучий шакал?
28.02.2014 в 13:36

подписывайтесь штоле блеать
вас тут человек десять пишет и каждый о своем, непонятно кто о чем
28.02.2014 в 13:38

И там были работки получше
например?
Пиздец, к чему ты это вообще, лалка.
к тому, что поуважительнее надо как-то к уровню скилла относится, до которого самому еще далеко
28.02.2014 в 13:38

ебучий шакал
о, значит, не только мне пришла в голову эта ассоциация.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail